కాంతి తీవ్రతను కొలవడం
డానా రిడిల్ ద్వారా
నేను రీఫ్ అక్వేరియం అభిరుచి గలవారిని ఈ ప్రశ్నలను అడిగితే, వారి సమాధానాలు క్రింది విధంగా ఉండవచ్చు:
ప్ర: మీ ట్యాంక్లోని నీటి నిర్దిష్ట గ్రావిటీ ఎంత?
A: 1.025
ప్ర: మీ కాల్షియం ఏకాగ్రత ఎంత?
A: లీటరుకు 400 మిల్లీగ్రాములు (లేదా మిలియన్కు భాగాలు)
ప్ర: మీ ట్యాంక్లో అత్యధిక కాంతి స్థాయి ఏమిటి?
జ: నాకు సమాధానం రాకపోవచ్చు.
ఎందుకు? ఇది బహుశా అనేక కారణాల వల్ల కావచ్చు:
1. లైటింగ్ అనేది ఒక సంక్లిష్టమైన సమస్య మరియు సార్వత్రిక సరైన సమాధానం లేదు.
2. కాంతి తీవ్రతను కొలవడానికి ఒక మీటర్ అవసరం, మరియు అవి కొన్నిసార్లు ఖరీదైనవి.
3. కాంతి తీవ్రతను కొలవడం చాలా ఉత్తేజకరమైనది కాదు!
నేను ఈ మరియు భవిష్యత్తు కథనాలలో లైటింగ్ సమస్యను 'అన్-క్లిష్టతరం' చేయడానికి ప్రయత్నిస్తాను.
ఒక మీటర్ ఖర్చు విషయానికొస్తే, ఒక ఫిష్ క్లబ్ సభ్యుల వనరులను సేకరించి ఒక దానిని కొనుగోలు చేయగలదు.
కాంతి కొలతలను ఉత్తేజపరిచేలా చేయడంలో మనం పెద్దగా చేయలేము - కానీ అవి కాల్షియం లేదా ఆల్కలీనిటీ పరీక్షల కంటే ఎక్కువ బోరింగ్ కాదు.
అనేక కాంతి వనరులు (ఫ్లోరోసెంట్, మెటల్ హాలైడ్ మరియు మెర్క్యురీ ఆవిరి దీపాలు వంటివి) నెలల వ్యవధిలో తీవ్రతను కోల్పోతాయి.
వాటి అవుట్పుట్ను పర్యవేక్షించడం చాలా ముఖ్యం మరియు దీపం యొక్క సమయ భర్తీకి ఉపయోగించవచ్చు.)
సాధారణంగా, కాంతి-ఉద్గార డయోడ్లు (LEDలు) వాటి జీవిత కాలంలో (సంవత్సరాలు ఉత్తమమైన పరిస్థితుల్లో) తీవ్రతను కోల్పోవు.
ఈ విడతలో, మేము అక్వేరియంలో కాంతిని కొలవడానికి వివిధ మార్గాలను మరియు ప్రతి దాని యొక్క లాభాలు మరియు నష్టాలను పరిశీలిస్తాము.
ఈ పరికరాలను లక్స్ మీటర్లు మరియు క్వాంటం (లేదా PAR) మీటర్లు అంటారు.
మూర్తి 1. రచయిత యొక్క ప్రయోగశాలలో కాంతిని కొలిచే పరికరాలలో కొన్ని.
లక్స్ మీటర్లు
ప్రో: సాపేక్షంగా చవకైనది.
కాన్స్: సెన్సార్ గ్రీన్ లైట్కి అత్యంత సున్నితంగా ఉంటుంది మరియు ముఖ్యమైన కాంతిని 'చూస్తుంది'
కిరణజన్య సంయోగక్రియ పేలవంగా (వైలెట్/నీలం మరియు ఎరుపు కాంతి వంటివి.)
అక్వేరియంలో కాంతిని కొలిచేందుకు లక్స్ మీటర్లు తక్కువ ఖర్చుతో కూడుకున్న పద్ధతి కావచ్చు, అయితే సెన్సార్ గ్రీన్ లైట్కి ఉత్తమంగా ప్రతిస్పందిస్తుంది (దాని ప్రతిస్పందన ఫోటోమెట్రిక్ మరియు మానవ కన్ను ఉత్తమంగా గ్రహించే కాంతి తరంగదైర్ఘ్యాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది, కానీ కిరణజన్య సంయోగక్రియను ప్రోత్సహించడంలో తక్కువ ప్రభావం చూపుతుంది.) A లక్స్ మీటర్ సెన్సార్ తప్పనిసరిగా జలనిరోధితంగా ఉండాలి మరియు కొసైన్ సరిదిద్దబడి ఉండాలి (అంటే లైటింగ్ మూలానికి సంబంధించి సెన్సార్ యొక్క కోణం ద్వారా కొలత పెద్దగా ప్రభావితం చేయబడదు) మరియు కనీసం 100,000 లక్స్ (పూర్తి-బలం యొక్క తీవ్రత) వరకు చదవగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉండాలి సూర్యకాంతి.) లక్స్ మీటర్తో కాంతిని కొలవడం అనేది ఎటువంటి కొలతలు లేని దాని కంటే ఉత్తమం. మార్పిడి కారకాలు తెలిస్తే, లక్స్ను ఫోటోసింథటిక్గా యాక్టివ్ రేడియేషన్గా మార్చడం (మా తదుపరి విషయం) సాధ్యమవుతుంది.
క్వాంటం లేదా PAR మీటర్లు
ప్రో: పీర్-రివ్యూడ్ సైంటిఫిక్ జర్నల్స్లో మరియు గంభీరమైన అభిరుచి గలవారిచే ఉపయోగించబడుతుంది, పోలికలను సులభతరం చేస్తుంది.
చాలా సెన్సార్లు కొసైన్-కరెక్టెడ్, వాటర్ ప్రూఫ్ మరియు నీటిలో మునిగినప్పుడు ఖచ్చితమైన ఫలితాలను అందించడానికి రూపొందించబడ్డాయి.
కొన్ని LED లైట్లకు మంచి స్పందనలు ఉన్నాయి.
కాన్: లక్స్ మీటర్ల కంటే ఖరీదైనది.
క్వాంటం మీటర్లను 1990ల చివరి వరకు దాదాపు $200 US ప్రవేశపెట్టే వరకు పరిశోధకులు మరియు ప్రొఫెషనల్ ఆక్వేరిస్టులు ఎక్కువగా ఉపయోగించారు. అప్పటి నుండి, PAR కొలతలు (కిరణజన్య సంయోగక్రియ ఫోటాన్ ఫ్లక్స్ సాంద్రత కోసం PPFD అని పిలుస్తారు) అక్వేరియంలో కాంతి తీవ్రతను నివేదించడానికి ప్రమాణంగా మారింది. కిరణజన్య సంయోగక్రియలో ఫోటాన్ యొక్క శక్తి స్థాయి ముఖ్యమైనది కానందున (ఒక నీలం ఫోటాన్ కిరణజన్య సంయోగక్రియను ప్రోత్సహిస్తుంది మరియు క్లోరోఫిల్ వంటి ఫోటోపిగ్మెంట్ల ద్వారా శోషించబడిన ఎరుపు రంగును ప్రోత్సహిస్తుంది) క్వాంటం మీటర్ బ్యాండ్విడ్త్లో 400 నానోమీటర్ల నుండి 700 వరకు ఉన్న ఫోటాన్ల సంఖ్యను నివేదిస్తుంది. నానోమీటర్లు (నానోమీటర్ అనేది మీటరులో బిలియన్ వంతు) వాటి శక్తి స్థాయిలతో సంబంధం లేకుండా.
సెకనుకు చదరపు మీటరుకు మైక్రోమోల్ లేదా µmol·m²·sec యూనిట్లలో PPFD నివేదించబడింది. ఒక క్వాంటం మీటర్ కాంతి తీవ్రతను కనీసం 2,000 µmol·m²·secకి నివేదించాలి (ఇది పూర్తి-శక్తి సూర్యకాంతి యొక్క తీవ్రత గురించి.)
కాంతి తీవ్రతను కొలవడానికి రేడియోమీటర్ వంటి ఇతర మార్గాలు ఉన్నాయి (ఇది వాట్స్ లేదా మైక్రో-వాట్ల రేడియోమెట్రిక్ యూనిట్లలో నివేదిస్తుంది.)
రేడియోమెట్రిక్ యూనిట్లను ఉపయోగించే పగడాలకు సంబంధించి చాలా తక్కువ శాస్త్రీయ పత్రాలు ఉన్నాయి మరియు అభిరుచి గల సాహిత్యంలో ఏదీ లేదు, కాబట్టి మేము ఈ పద్ధతిని విస్మరించవచ్చు.
ఇప్పుడు మేము కాంతిని కొలిచే పద్ధతుల గురించి తెలుసుకున్నాము, మేము తదుపరి నిజమైన రీఫ్లో కాంతి తీవ్రతలను పరిశీలిస్తాము.
ఎవరైనా అడగవచ్చు - “కాంతిని కొలవడానికి ఎందుకు ఇబ్బంది పడతారు, ఎందుకంటే పగడాలు తమకు లభించే కాంతిని ఉపయోగించగలవు!
నేను గాలికి మరియు తక్కువ ఆటుపోట్లలో తీవ్రమైన వెలుతురుకు బహిర్గతమయ్యే పగడాల ఫోటోలను చూస్తున్నాను మరియు అవి బాగానే ఉన్నాయి!" ఇది ఎందుకు తప్పు అని మేము తదుపరి విడతలో పరిశీలిస్తాము.
కూడా చదవండి: రీఫ్ అక్వేరియం లైటింగ్ మరిన్ని వార్తల కోసం ఇప్పుడే సభ్యత్వాన్ని పొందండి! ఈ శీఘ్ర ఫారమ్ను పూరించండి (అవసరమైన అన్ని ఫీల్డ్లు).
[contact-form-7 id = ”1397 ″ title =” సంప్రదింపు ఫారం 1 ″]